1
0
Files
pdf-umbenenner/docs/prompts/M9-AP-004-review.md

24 lines
1.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:
- @CLAUDE.md
- @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md
Führe ein vollständiges Review von **AP-004 Minimale JavaFX-GUI-Shell als Standardstartpfad bereitstellen** durch.
Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:
1. Startet die Anwendung im Standardstart in eine minimale JavaFX-GUI-Shell?
2. Ist die GUI-Shell technisch sauber vom headless Pfad getrennt?
3. Ist die GUI-Shell so geschnitten, dass sie ohne Architekturbruch zum Konfigurationseditor ausgebaut werden kann?
4. Gibt es klare Rückmeldungen bei GUI-Startfehlern?
5. Enthält die Shell keinerlei M10-Funktionalität (kein Editor, keine Dateioperationen, keine Validierung, keine Providerbedienung)?
6. Ist das GUI-Threadingmodell korrekt umgesetzt (blockierende Operationen auf Worker-Thread, UI-Updates via Platform.runLater)?
7. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
8. Wurde kein Vorgriff auf AP-005 oder spätere Arbeitspakete gemacht?
9. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
10. Ist der Build fehlerfrei?
Führe den Build selbst aus, um Punkt 10 zu verifizieren.
Abschließendes Gesamturteil: **BESTANDEN** / **NICHT BESTANDEN**
Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.