1
0
Files
pdf-umbenenner/docs/prompts/M9-AP-004-review.md

1.4 KiB
Raw Blame History

Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:

  • @CLAUDE.md
  • @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md

Führe ein vollständiges Review von AP-004 Minimale JavaFX-GUI-Shell als Standardstartpfad bereitstellen durch.

Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:

  1. Startet die Anwendung im Standardstart in eine minimale JavaFX-GUI-Shell?
  2. Ist die GUI-Shell technisch sauber vom headless Pfad getrennt?
  3. Ist die GUI-Shell so geschnitten, dass sie ohne Architekturbruch zum Konfigurationseditor ausgebaut werden kann?
  4. Gibt es klare Rückmeldungen bei GUI-Startfehlern?
  5. Enthält die Shell keinerlei M10-Funktionalität (kein Editor, keine Dateioperationen, keine Validierung, keine Providerbedienung)?
  6. Ist das GUI-Threadingmodell korrekt umgesetzt (blockierende Operationen auf Worker-Thread, UI-Updates via Platform.runLater)?
  7. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
  8. Wurde kein Vorgriff auf AP-005 oder spätere Arbeitspakete gemacht?
  9. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
  10. Ist der Build fehlerfrei?

Führe den Build selbst aus, um Punkt 10 zu verifizieren.

Abschließendes Gesamturteil: BESTANDEN / NICHT BESTANDEN Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.