1
0
Files
pdf-umbenenner/docs/prompts/M9-AP-005-review.md

1.4 KiB
Raw Blame History

Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:

  • @CLAUDE.md
  • @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md

Führe ein vollständiges Review von AP-005 Konfigurationspfad-Semantik für GUI und headless vervollständigen durch.

Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:

  1. Funktioniert --config <pfad> mit einer existierenden Datei sowohl im GUI- als auch im headless Start korrekt?
  2. Zeigt die GUI bei nicht existenter --config-Datei eine Fehlermeldung und verhält sich danach wie ohne --config?
  3. Führt --config <pfad> mit nicht existenter Datei im headless Start zu einem harten Startfehler (Exit-Code 1) ohne stillen Fallback?
  4. Bleibt das bestehende headless Default-Verhalten ohne --config nachweislich unangetastet?
  5. Gibt es kontrollierte Rückmeldungen für problematische Konfigurationspfade?
  6. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
  7. Wurde kein Vorgriff auf AP-006 oder spätere Arbeitspakete gemacht (insbesondere keine Datei-Dialoge, keine inhaltliche Validierung)?
  8. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
  9. Ist der Build fehlerfrei?

Führe den Build selbst aus, um Punkt 9 zu verifizieren.

Abschließendes Gesamturteil: BESTANDEN / NICHT BESTANDEN Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.