Files
pdf-umbenenner/docs/specs/fachliche-anforderungen.md
T
marcus 234b3461b7 Doku #34: Dokumentation auf V2.9-Stand aktualisieren
- CLAUDE.md: Aktiver Implementierungsstand auf V2.9 aktualisiert;
  neue Klassen (PdfPreviewPane, FileNameEditorPane, ManualFileRenameUseCase,
  FilesystemTargetFileRenameAdapter, GuiManualFileRenamePort) und neuer Port
  (TargetFileRenamePort) dokumentiert; PDFBox-Direktrendering, Vollbild-Start
  und automatisches Laden der letzten Konfiguration beschrieben
- README.md: Versionshinweis auf V2.9 aktualisiert; neue Features genannt
- docs/betrieb.md: Startverhalten (Vollbild, letzte Konfiguration automatisch laden)
  ergaenzt; GUI-Tab-Beschreibung um PDF-Vorschau und Dateiname-Editor erweitert
- docs/gui-bedienanleitung.md: Abschnitt 2.1 fuer automatisches Laden aktualisiert;
  neuer Abschnitt 13b fuer PDF-Vorschau und editierbaren Dateiname-Bereich
- docs/befundliste.md: V2.9-Fixes (#27, #28, #29, #33) dokumentiert
- docs/specs/technik-und-architektur.md: TargetFileRenamePort in Port-Liste
  ergaenzt; PDFBox-Direktrendering im Adapter-Out-Abschnitt erwaehnt
- docs/specs/fachliche-anforderungen.md: Nicht-Ziele praezisiert;
  neuer Abschnitt 14a fuer manuelle Dateiname-Korrektur nach Verarbeitungslauf

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-04-24 16:56:13 +02:00

245 lines
5.0 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Fachliche Anforderungen PDF-Umbenenner
## 1. Zielbild
Das System verarbeitet PDF-Dateien aus einem definierten Quellordner und erzeugt daraus eindeutig benannte, verständliche Zieldateien.
Ziel ist eine automatisierte, nachvollziehbare, robuste und wiederholbare Benennung von Dokumenten für den produktiven Einsatz.
---
## 2. Geltungsbereich
Dieses Dokument beschreibt ausschließlich die **fachlichen Anforderungen**.
Nicht enthalten:
- technische Architektur
- Framework-Entscheidungen
- Implementierungsdetails
---
## 3. Hauptprozess
1. Eine PDF-Datei im Quellordner wird als **Verarbeitungskandidat** erkannt.
2. Die Datei wird verarbeitet.
3. Falls erfolgreich:
- Ein neuer Dateiname wird erzeugt.
- Die Datei wird im Zielordner abgelegt.
4. Falls fehlgeschlagen:
- Der Fehler wird dokumentiert.
- Ein Retry erfolgt abhängig von der Fehlerart.
---
## 4. Benennungsregeln
### 4.1 Format
Der Dateiname folgt strikt diesem Muster:
`YYYY-MM-DD - Titel.pdf`
---
### 4.2 Datum
Priorität:
1. Rechnungsdatum
2. Dokumentdatum
3. anderes sinnvolles Dokumentdatum
4. aktuelles Datum (Fallback)
#### Definition „anderes sinnvolles Dokumentdatum“
Reihenfolge:
1. Ausstellungsdatum
2. Bescheiddatum
3. Schreibdatum
4. Ende eines Leistungszeitraums
Fallback auf aktuelles Datum ist erlaubt, wenn kein belastbares Datum eindeutig ableitbar ist.
---
### 4.3 Titel
- maximal **konfigurierbare Anzahl Zeichen (Basistitel, Default 60, gültiger Bereich 10..120)**
- verständlich und eindeutig
- keine Sonderzeichen außer Leerzeichen, Bindestrichen, Punkten, Kommas und Ampersands
---
### 4.4 Sprache
- Titel werden **auf Deutsch** erzeugt
- Eigennamen bleiben unverändert
---
### 4.5 Dublettenregel
Bei Namenskonflikten:
- `(1)`, `(2)`, … wird angehängt
Regel:
- die konfigurierte maximale Titellänge gilt nur für den Basistitel
- Suffix wird zusätzlich ergänzt
---
## 5. Verarbeitungsfähigkeit
- Jede PDF im Quellordner ist zunächst ein **Verarbeitungskandidat**
- Die fachliche Bewertung erfolgt während der Verarbeitung
---
## 6. Fehlerbehandlung
### 6.1 Fehlerarten
#### Deterministische Inhaltsfehler
- kein extrahierbarer Text
- Seitenlimit überschritten
- nicht eindeutig interpretierbar
#### Transiente Fehler
- KI nicht erreichbar
- Timeout
- technische Fehler
---
### 6.2 Retry-Logik
- Inhaltsfehler: genau **1 Retry**
- danach finaler Fehler
- Transiente Fehler: Retry bis Maximalwert
---
## 7. KI-Nutzung
- KI wird zur Ermittlung von Datum und Titel verwendet
### Begründung
- Bei KI-Aufruf: KI-Begründung erforderlich
- Ohne KI-Aufruf: fachliche/systemische Begründung erforderlich
---
## 8. Mehrdeutigkeit
Wenn ein Dokument nicht eindeutig interpretierbar ist:
- Verarbeitung wird als Fehler bewertet
- kein unsicheres Ergebnis wird erzeugt
---
## 9. Idempotenz
- Erfolgreiche Dateien werden nicht erneut verarbeitet
- Retryable fehlgeschlagene Dateien können in späteren Läufen erneut verarbeitet werden
- Final fehlgeschlagene Dateien werden in späteren Läufen übersprungen
---
## 10. Umgang mit Quelldateien
- Quelldateien bleiben unverändert
- keine Überschreibung
---
## 11. Identifikation
- nicht über Dateinamen
Regel:
- geänderter Inhalt = neuer fachlicher Vorgang
---
## 12. Nachvollziehbarkeit
Für jeden Verarbeitungsvorgang:
- Quelle
- Ergebnis
- Dateiname
- Begründung
- Zeitstempel
### Historie
- jeder Versuch wird separat gespeichert
---
## 13. Akzeptanzkriterien
Ein Ergebnis ist korrekt, wenn:
- Format stimmt
- Datum korrekt ist
- Titel die konfigurierte maximale Länge einhält
- Dubletten korrekt behandelt wurden
- Begründung vorhanden ist
- Ergebnis reproduzierbar ist
---
## 14. Nicht-Ziele
- kein manueller Verarbeitungslauf durch den Benutzer (die KI-Verarbeitungskette
läuft ausschließlich automatisiert)
- keine Inhaltsänderung von Dokumenten
---
## 14a. Manuelle Korrektur des Dateinamens nach automatischer Verarbeitung
Nach Abschluss eines automatisierten Verarbeitungslaufs kann der Benutzer den von der
KI vorgeschlagenen Dateinamen der Zieldatei **manuell korrigieren**.
Verbindliche Regeln:
- Die Korrektur ist **optional** und ersetzt keinen erneuten KI-Aufruf.
- Der geänderte Dateiname muss denselben Formatregeln genügen wie ein automatisch
erzeugter Name (`YYYY-MM-DD - Titel.pdf`, zulässige Sonderzeichen, Titellänge).
- Namenskonflikte im Zielordner werden durch Dubletten-Suffix aufgelöst
(analog zur automatischen Verarbeitung).
- Die Umbenennung ist **atomar**: entweder Dateisystem und Datenbank werden
konsistent aktualisiert, oder die Aktion wird vollständig zurückgerollt.
- Die Quelldatei bleibt unverändert.
- Ein manuell korrigierter Dateiname wird in der Versuchshistorie persistiert.
---
## 15. Qualitätsanforderungen
- deterministisches Verhalten
- nachvollziehbare Entscheidungen
- robuste Fehlerbehandlung
- stabile Wiederholbarkeit
---
## 16. Abschlussbewertung
Das Dokument ist:
- widerspruchsfrei
- konsistent
- vollständig für produktive Nutzung