Files
asv-format-validator/docs/arbeitspakete/m1/templates/ap-bericht.md

67 lines
2.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Abschlussbericht Arbeitspaket AP-XX-<Titel>
> **Bezug:** `docs/arbeitspakete/m1/APxx-<slug>.md`
> **Bearbeiter:** <Name / KI-Agent / Mensch>
> **Datum:** <YYYY-MM-DD>
> **Commit(s):** <Hash(es)>
> **Status:** ✅ abgeschlossen / ⚠️ abgeschlossen mit Einschränkungen / 🔴 abgebrochen
## 1. Zusammenfassung
Ein bis zwei Sätze: Was wurde gemacht?
## 2. Umgesetzte Änderungen
Konkrete Aufzählung der tatsächlich durchgeführten Änderungen. Wenn möglich mit Dateipfaden und kurzer Begründung.
- `pfad/zur/datei` was geändert wurde und warum
-
## 3. Scope-Treue
| Scope-Punkt aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Bemerkung |
|---|---|---|
| Punkt 1 | ✅ / ⚠️ / ❌ | … |
| Punkt 2 | ✅ / ⚠️ / ❌ | … |
**Wurde der Scope eingehalten?** Ja / Nein / teilweise (begründen)
**Wurden Dinge außerhalb des Scopes gemacht?** Falls ja, welche und warum?
## 4. Abnahmekriterien
| Abnahmekriterium aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Nachweis |
|---|---|---|
| Kriterium 1 | ✅ / ⚠️ / ❌ | z.B. Testname, Commit-Hash, Log-Ausschnitt |
| … | | |
## 5. Build- und Teststatus
- `mvn clean verify`: ✅ grün / 🔴 rot
- Anzahl Tests: N (davon M neu hinzugefügt)
- Coverage (falls bereits messbar): domain = X %, application = Y %, …
- Warnungen beim Build: keine / siehe unten
## 6. Rest-Risiken und offene Punkte
Was kann noch schiefgehen? Was wurde bewusst nicht gelöst und in ein späteres Arbeitspaket geschoben?
- Risiko 1: …
- Offener Punkt 1: …
## 7. Empfehlungen für Folge-Arbeitspakete
Was sollte das nächste AP beachten? Gibt es Lessons Learned?
## 8. Reviewer-Checkliste
Der Rezensent prüft damit die korrekte Umsetzung:
- [ ] Alle im Arbeitspaket genannten Scope-IN-Punkte sind nachweislich umgesetzt
- [ ] Keine Scope-OUT-Punkte wurden angefasst
- [ ] Abnahmekriterien sind mit konkreten Nachweisen belegt (Tests, Dateipfade, Commits)
- [ ] `mvn clean verify` ist grün
- [ ] Der Commit für dieses AP hat eine sprechende Message (`M1-APxx: ...`)
- [ ] Keine Regeln der Grunddokumente (Spec, Fachliche, Technik) wurden verletzt
- [ ] Rest-Risiken sind ehrlich dokumentiert