marcus/asv-format-validator
1
0
Fork 0
Code Activity
Files
main
asv-format-validator/docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md
T
marcus b5044f62a9 Umsetzung von M1
2026-04-20 10:11:19 +02:00

8.2 KiB
Raw Permalink Blame History

Abschlussbericht Arbeitspaket AP11 – M1-Abnahme

Bezug: docs/arbeitspakete/m1/AP11-m1-abnahme.md Bearbeiter: Claude Code (claude-sonnet-4-6), Subagent-Lauf Datum: 2026-04-20 Commit(s): ausstehend (Mensch committet nach Sichtung) Status: ✅ abgeschlossen

1. Zusammenfassung

M1 wurde formal abgenommen. Alle sechs Abnahmekriterien aus meilensteine.md §„Abnahme von M1" sind erfüllt und nachweisbar dokumentiert. Das Test-Artefakt test-artefakte/m1/minimal.txt wurde angelegt, alle fünf End-to-End-Läufe durchgeführt und protokolliert, und der konsolidierte M1-Abschlussbericht unter docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md erstellt. mvn clean verify ist grün (222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped).

2. Umgesetzte Änderungen

  • test-artefakte/m1/minimal.txt — neu angelegt; ISO-8859-15-kompatible Dummy-Textdatei, 5 Zeilen, keine echten ASV-Daten, kein gültiges EDIFACT.
  • docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md — dieser Bericht.
  • docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md — konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten.

Keine Produktionscode-Änderungen. Keine Test-Änderungen. Kein git tag gesetzt (CLAUDE.md-Regel, kein commit/tag durch Subagenten).

3. Scope-Treue

Scope-Punkt aus dem Arbeitspaket Erfüllt? Bemerkung
test-artefakte/m1/minimal.txt anlegen ✅ ISO-8859-15-kompatibel, 5 Zeilen, kein echtes EDIFACT
mvn clean package ausführen ✅ BUILD SUCCESS, JAR target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar
Alle 5 End-to-End-Läufe mit Exit-Code-Nachweis ✅ Alle 5 Läufe protokolliert (§ End-to-End)
Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig ausgefüllt ✅ Im M1-Abschlussbericht
Konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten ✅ M1-abschlussbericht.md
AP11-Bericht nach Vorlage ✅ Dieser Bericht
Git-Tag m1-done NICHT setzen (CLAUDE.md-Regel) ✅ Im Bericht dokumentiert
Vorgriffe auf M2 (Scope OUT) ✅ nicht gemacht —
Release-Builds, Signierung (Scope OUT) ✅ nicht gemacht —

Wurde der Scope eingehalten? Ja, vollständig.

Wurden Dinge außerhalb des Scopes gemacht? Nein.

4. Abnahmekriterien

Abnahmekriterium aus dem Arbeitspaket Erfüllt? Nachweis
test-artefakte/m1/minimal.txt existiert ✅ test-artefakte/m1/minimal.txt angelegt
Alle fünf Läufe sind protokolliert ✅ Abschnitt 5 unten; vollständig im M1-Abschlussbericht
M1-abschlussbericht.md existiert mit allen Pflichtabschnitten ✅ docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md
Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig, jede Zeile mit Nachweis ✅ M1-Abschlussbericht §„Meilenstein-Abnahmetabelle"
Kein Exit-Code 3 mehr erreichbar ✅ CliRunner-Switch über Verdict; keine return 3-Stelle im Produktionscode (AP06-Nachweis)
mvn clean verify grün ✅ BUILD SUCCESS, 222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped
Git-Tag m1-done — nicht gesetzt ✅ Dokumentiert: Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung gesetzt
Freigabe-Vermerk ist explizit ✅ M1-Abschlussbericht §„Freigabe-Vermerk"
Abschlussbericht unter docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md ✅ Dieser Bericht

5. End-to-End-Protokoll

Alle Läufe mit JAR target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar vom Projekt-Root aus.

Lauf 1 — Eingabedatei vorhanden (erster Lauf)

java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
  • Exit-Code: 0 ✅
  • Ausgabe (stdout): Prüfbericht mit Urteil: GÜLTIG, Keine Befunde., M1-Platzhalter-Hinweis
  • Erzeugte Dateien: test-artefakte/m1/minimal.txt.txt, test-artefakte/m1/minimal.txt.log

Lauf 2 — identischer Aufruf (Suffix-Logik)

java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
  • Exit-Code: 0 ✅
  • Ausgabe (stdout): identisch zu Lauf 1
  • Erzeugte Dateien: test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.txt, test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.log

Nach Lauf 2 vorhandene Dateien im Verzeichnis: minimal.txt, minimal.txt.txt, minimal.txt.log, minimal.txt_v1.txt, minimal.txt_v1.log ✅

Lauf 3 — nicht existierende Datei

java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar nicht-vorhanden.txt
  • Exit-Code: 2 ✅
  • Ausgabe (stderr): Bedienfehler: Datei nicht gefunden: nicht-vorhanden.txt
  • Ausgabe (stdout): Prüfbericht mit Urteil: BEDIENFEHLER, Regel=OPERATIONAL-FILE-NOT-FOUND
  • Berichtdatei: nicht-vorhanden.txt.txt im aktuellen Verzeichnis (übergeordnetes Verzeichnis bekannt)

Lauf 4 — kein Argument

java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar
  • Exit-Code: 2 ✅
  • Ausgabe (stderr): Bedienfehler: Kein Argument übergeben.
  • Ausgabe (stdout): Prüfbericht mit Urteil: BEDIENFEHLER, Regel=OPERATIONAL-MISSING-ARG
  • Keine Berichtdatei (kein Verzeichnis bekannt)

Lauf 5 — zu viele Argumente

java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar datei1.txt datei2.txt
  • Exit-Code: 2 ✅
  • Ausgabe (stderr): Bedienfehler: Zu viele Argumente (2).
  • Ausgabe (stdout): Prüfbericht mit Urteil: BEDIENFEHLER, Regel=OPERATIONAL-TOO-MANY-ARGS
  • Keine Berichtdatei (kein Verzeichnis bekannt)

6. Build- und Teststatus

  • mvn clean verify: ✅ grün (BUILD SUCCESS)
  • Anzahl Tests: 222 (davon 0 neu in AP11 — kein Produktionscode geändert)
  • Fehler / Skipped: 0 Failures / 1 Skipped (Windows-bedingt: fall5_dateiNichtLesbar_exitCode2 aus AP08)
  • Coverage (JaCoCo, informativ): 87 % Line Coverage (704 / 806 Zeilen), keine Schwellwerte aktiv (M9-Scope)
  • Warnungen: Shade-Plugin META-INF-Überlappungen (unverändert seit AP02); sun.reflect.Reflection.getCallerClass (Log4j2-interne Warnung beim JAR-Start)

7. Rest-Risiken und offene Punkte

  • Git-Tag m1-done nicht gesetzt: Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung manuell gesetzt (CLAUDE.md §„Harte Regeln: kein git commit/add/push durch Subagenten").
  • Konsolenausgabe-Encoding auf Windows: Die stdout-Ausgabe erscheint auf Windows-Konsolen mit CP1252/OEM437 mit Mojibake (G?LTIG statt GÜLTIG). Die Berichtdatei selbst ist korrekt UTF-8. Bekanntes Windows-Konsolen-Problem. Empfehlung: In M9-Dokumentation erwähnen (chcp 65001 als Workaround).
  • nicht-vorhanden.txt.txt entsteht im Projekt-Root durch Lauf 3. Dies ist korrekt (übergeordnetes Verzeichnis = Projekt-Root war bekannt). Datei kann nach Sichtung gelöscht werden.
  • logs/asv-format-validator-fallback.log: Log4j2-Fallback-Datei aus log4j2.xml, entsteht bei Läufen ohne Eingabedatei-Pfad (Lauf 4, 5). Durch .gitignore-Eintrag logs/ nicht versioniert.
  • Konsolidierte Rest-Risiken aus AP01–AP10 sind im M1-Abschlussbericht §„Rest-Risiken" vollständig dokumentiert.

8. Empfehlungen für Folge-Arbeitspakete

Siehe M1-Abschlussbericht §„Empfehlungen für M2". Wesentliche Punkte:

  • M2 baut auf dem ISO-8859-15-Encoding auf, das in AP06 eingeführt wurde.
  • Dateinamensschemata und globale Rahmenregeln kommen in M2.
  • Architekturtest (ArchUnit) ist aktiv — bei M2-Klassen in adapter oder bootstrap sicherstellen, dass keine Log4j2-Typen direkt importiert werden.

9. Git-Tag-Vermerk

Tag m1-done wurde NICHT gesetzt. Gemäß CLAUDE.md §„Harte Regeln": Kein git commit, git add oder git push durch den Subagenten. Der Entwickler setzt den Tag nach finaler Sichtung manuell:

git tag -a m1-done -m "Meilenstein 1 abgeschlossen, siehe docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md"

10. Reviewer-Checkliste

  • Alle im Arbeitspaket genannten Scope-IN-Punkte sind nachweislich umgesetzt
  • Keine Scope-OUT-Punkte wurden angefasst
  • Abnahmekriterien sind mit konkreten Nachweisen belegt (Tests, Exit-Codes, Dateipfade)
  • mvn clean verify ist grün (222 Tests, BUILD SUCCESS)
  • Der Commit für dieses AP hat eine sprechende Message (M1-AP11: M1-Abnahme abgeschlossen) — ausstehend, Mensch committet
  • Keine Regeln der Grunddokumente (Spec, Fachliche, Technik) wurden verletzt
  • Rest-Risiken sind ehrlich dokumentiert
View Git Blame Copy Permalink