UX: Verlauf-Tab – KI-Begründung bei SUCCESS-Versuch verwirrend leer #83
Reference in New Issue
Block a user
Delete Branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
UX-Beobachtung aus manuellem Produkttest V3.0
Situation
Ein Dokument hat typischerweise mehrere Verarbeitungsversuche:
PROPOSAL_READY– KI hat Vorschlag gemacht →ai_reasoninggefülltSUCCESS– Vorschlag bestätigt, kein neuer KI-Aufruf →ai_reasoningleer, aberfinal_target_file_namegesetztSKIPPED_ALREADY_PROCESSED– Folgelauf, Datei bekannt → kein KI-AufrufProblem
Klickt der Benutzer auf den SUCCESS-Versuch, sieht er einen "Vorgeschlagenen Namen", aber das KI-Begründungsfeld zeigt "Kein KI-Reasoning für diesen Versuch vorhanden." Das ist inkonsistent und verwirrend – der Name kam ja von der KI, nur eben im PROPOSAL_READY-Versuch.
Verbesserungsvorschlag
Bei Versuchen ohne eigenes
ai_reasoningeinen kontextuellen Hinweis anzeigen, z.B.:Alternativ: KI-Begründung des zugehörigen PROPOSAL_READY-Versuchs automatisch anzeigen.
Schwere
Minor / UX-Verbesserung – kein funktionaler Fehler, das Datenmodell ist korrekt.
Ziel-Version
V3.1