Arbeitspakete + Review für M9 angelegt
This commit is contained in:
23
docs/prompts/M9-AP-004-review.md
Normal file
23
docs/prompts/M9-AP-004-review.md
Normal file
@@ -0,0 +1,23 @@
|
||||
Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:
|
||||
- @CLAUDE.md
|
||||
- @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md
|
||||
|
||||
Führe ein vollständiges Review von **AP-004 – Minimale JavaFX-GUI-Shell als Standardstartpfad bereitstellen** durch.
|
||||
|
||||
Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:
|
||||
|
||||
1. Startet die Anwendung im Standardstart in eine minimale JavaFX-GUI-Shell?
|
||||
2. Ist die GUI-Shell technisch sauber vom headless Pfad getrennt?
|
||||
3. Ist die GUI-Shell so geschnitten, dass sie ohne Architekturbruch zum Konfigurationseditor ausgebaut werden kann?
|
||||
4. Gibt es klare Rückmeldungen bei GUI-Startfehlern?
|
||||
5. Enthält die Shell keinerlei M10-Funktionalität (kein Editor, keine Dateioperationen, keine Validierung, keine Providerbedienung)?
|
||||
6. Ist das GUI-Threadingmodell korrekt umgesetzt (blockierende Operationen auf Worker-Thread, UI-Updates via Platform.runLater)?
|
||||
7. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
|
||||
8. Wurde kein Vorgriff auf AP-005 oder spätere Arbeitspakete gemacht?
|
||||
9. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
|
||||
10. Ist der Build fehlerfrei?
|
||||
|
||||
Führe den Build selbst aus, um Punkt 10 zu verifizieren.
|
||||
|
||||
Abschließendes Gesamturteil: **BESTANDEN** / **NICHT BESTANDEN**
|
||||
Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user