Arbeitspakete + Review für M9 angelegt
This commit is contained in:
22
docs/prompts/M9-AP-002-review.md
Normal file
22
docs/prompts/M9-AP-002-review.md
Normal file
@@ -0,0 +1,22 @@
|
||||
Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:
|
||||
- @CLAUDE.md
|
||||
- @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md
|
||||
|
||||
Führe ein vollständiges Review von **AP-002 – Startmodus- und CLI-Optionsmodell für GUI, `--headless` und `--config` einführen** durch.
|
||||
|
||||
Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:
|
||||
|
||||
1. Sind GUI-Standardstart und `--headless`-Start technisch eindeutig modelliert?
|
||||
2. Ist `--config <pfad>` für beide Startarten eingeführt?
|
||||
3. Bleibt das bestehende headless Default-Verhalten ohne `--config` nachweislich erhalten?
|
||||
4. Werden fehlerhafte CLI-Verwendungen (`--config` ohne Wert, unbekannte Parameter) kontrolliert behandelt?
|
||||
5. Kann Bootstrap aus dem Rückgabemodell eindeutig GUI-Start, headless Start oder harten Startfehler ableiten?
|
||||
6. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
|
||||
7. Wurde kein Vorgriff auf AP-003 oder spätere Arbeitspakete gemacht?
|
||||
8. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
|
||||
9. Ist der Build fehlerfrei?
|
||||
|
||||
Führe den Build selbst aus, um Punkt 9 zu verifizieren.
|
||||
|
||||
Abschließendes Gesamturteil: **BESTANDEN** / **NICHT BESTANDEN**
|
||||
Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user