Arbeitspakete + Review für M9 angelegt
This commit is contained in:
20
docs/prompts/M9-AP-001-review.md
Normal file
20
docs/prompts/M9-AP-001-review.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
Lies zunächst vollständig folgende Dokumente:
|
||||
- @CLAUDE.md
|
||||
- @docs/workpackages/M9 - Arbeitspakete.md
|
||||
|
||||
Führe ein vollständiges Review von **AP-001 – Neues GUI-Modul und Maven-/Reactor-Basis einführen** durch.
|
||||
|
||||
Prüfe jeden Punkt einzeln und antworte je Punkt mit BESTANDEN oder NICHT BESTANDEN + kurzer Begründung:
|
||||
|
||||
1. Ist das Modul `pdf-umbenenner-adapter-in-gui` im Reactor und in der Parent-POM vorhanden?
|
||||
2. Sind die Abhängigkeiten architekturtreu geschnitten (GUI-Modul als Inbound-Adapter, Abhängigkeiten zeigen nach innen)?
|
||||
3. Sind Domain, Application, Adapter-Out und CLI-Adapter nachweislich frei von JavaFX-Abhängigkeiten?
|
||||
4. Entsprechen alle neuen/geänderten öffentlichen Klassen und Methoden dem JavaDoc-Standard (inkl. package-info.java)?
|
||||
5. Wurde kein Vorgriff auf AP-002 oder spätere Arbeitspakete gemacht?
|
||||
6. Ist der headless Batch-Betrieb nachweislich nicht gebrochen?
|
||||
7. Ist der Build fehlerfrei?
|
||||
|
||||
Führe den Build selbst aus, um Punkt 7 zu verifizieren.
|
||||
|
||||
Abschließendes Gesamturteil: **BESTANDEN** / **NICHT BESTANDEN**
|
||||
Bei NICHT BESTANDEN: Liste konkret alle zu behebenden Punkte auf.
|
||||
Reference in New Issue
Block a user