# Abschlussbericht Arbeitspaket AP11 – M1-Abnahme

> **Bezug:** `docs/arbeitspakete/m1/AP11-m1-abnahme.md`
> **Bearbeiter:** Claude Code (claude-sonnet-4-6), Subagent-Lauf
> **Datum:** 2026-04-20
> **Commit(s):** ausstehend (Mensch committet nach Sichtung)
> **Status:** ✅ abgeschlossen

## 1. Zusammenfassung

M1 wurde formal abgenommen. Alle sechs Abnahmekriterien aus `meilensteine.md` §„Abnahme von M1" sind erfüllt und nachweisbar dokumentiert. Das Test-Artefakt `test-artefakte/m1/minimal.txt` wurde angelegt, alle fünf End-to-End-Läufe durchgeführt und protokolliert, und der konsolidierte M1-Abschlussbericht unter `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` erstellt. `mvn clean verify` ist grün (222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped).

## 2. Umgesetzte Änderungen

- `test-artefakte/m1/minimal.txt` — neu angelegt; ISO-8859-15-kompatible Dummy-Textdatei, 5 Zeilen, keine echten ASV-Daten, kein gültiges EDIFACT.
- `docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md` — dieser Bericht.
- `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` — konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten.

Keine Produktionscode-Änderungen. Keine Test-Änderungen. Kein `git tag` gesetzt (CLAUDE.md-Regel, kein commit/tag durch Subagenten).

## 3. Scope-Treue

| Scope-Punkt aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Bemerkung |
|---|---|---|
| `test-artefakte/m1/minimal.txt` anlegen | ✅ | ISO-8859-15-kompatibel, 5 Zeilen, kein echtes EDIFACT |
| `mvn clean package` ausführen | ✅ | BUILD SUCCESS, JAR `target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar` |
| Alle 5 End-to-End-Läufe mit Exit-Code-Nachweis | ✅ | Alle 5 Läufe protokolliert (§ End-to-End) |
| Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig ausgefüllt | ✅ | Im M1-Abschlussbericht |
| Konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten | ✅ | `M1-abschlussbericht.md` |
| AP11-Bericht nach Vorlage | ✅ | Dieser Bericht |
| Git-Tag `m1-done` NICHT setzen (CLAUDE.md-Regel) | ✅ | Im Bericht dokumentiert |
| Vorgriffe auf M2 (Scope OUT) | ✅ nicht gemacht | — |
| Release-Builds, Signierung (Scope OUT) | ✅ nicht gemacht | — |

**Wurde der Scope eingehalten?** Ja, vollständig.

**Wurden Dinge außerhalb des Scopes gemacht?** Nein.

## 4. Abnahmekriterien

| Abnahmekriterium aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Nachweis |
|---|---|---|
| `test-artefakte/m1/minimal.txt` existiert | ✅ | `test-artefakte/m1/minimal.txt` angelegt |
| Alle fünf Läufe sind protokolliert | ✅ | Abschnitt 5 unten; vollständig im M1-Abschlussbericht |
| `M1-abschlussbericht.md` existiert mit allen Pflichtabschnitten | ✅ | `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` |
| Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig, jede Zeile mit Nachweis | ✅ | M1-Abschlussbericht §„Meilenstein-Abnahmetabelle" |
| Kein Exit-Code 3 mehr erreichbar | ✅ | CliRunner-Switch über `Verdict`; keine `return 3`-Stelle im Produktionscode (AP06-Nachweis) |
| `mvn clean verify` grün | ✅ | BUILD SUCCESS, 222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped |
| Git-Tag `m1-done` — nicht gesetzt | ✅ | Dokumentiert: Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung gesetzt |
| Freigabe-Vermerk ist explizit | ✅ | M1-Abschlussbericht §„Freigabe-Vermerk" |
| Abschlussbericht unter `docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md` | ✅ | Dieser Bericht |

## 5. End-to-End-Protokoll

Alle Läufe mit JAR `target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar` vom Projekt-Root aus.

### Lauf 1 — Eingabedatei vorhanden (erster Lauf)

```
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
```

- **Exit-Code:** `0` ✅
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: GÜLTIG`, `Keine Befunde.`, M1-Platzhalter-Hinweis
- **Erzeugte Dateien:** `test-artefakte/m1/minimal.txt.txt`, `test-artefakte/m1/minimal.txt.log`

### Lauf 2 — identischer Aufruf (Suffix-Logik)

```
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
```

- **Exit-Code:** `0` ✅
- **Ausgabe (stdout):** identisch zu Lauf 1
- **Erzeugte Dateien:** `test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.txt`, `test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.log`

Nach Lauf 2 vorhandene Dateien im Verzeichnis: `minimal.txt`, `minimal.txt.txt`, `minimal.txt.log`, `minimal.txt_v1.txt`, `minimal.txt_v1.log` ✅

### Lauf 3 — nicht existierende Datei

```
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar nicht-vorhanden.txt
```

- **Exit-Code:** `2` ✅
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Datei nicht gefunden: nicht-vorhanden.txt`
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-FILE-NOT-FOUND`
- **Berichtdatei:** `nicht-vorhanden.txt.txt` im aktuellen Verzeichnis (übergeordnetes Verzeichnis bekannt)

### Lauf 4 — kein Argument

```
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar
```

- **Exit-Code:** `2` ✅
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Kein Argument übergeben.`
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-MISSING-ARG`
- **Keine Berichtdatei** (kein Verzeichnis bekannt)

### Lauf 5 — zu viele Argumente

```
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar datei1.txt datei2.txt
```

- **Exit-Code:** `2` ✅
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Zu viele Argumente (2).`
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-TOO-MANY-ARGS`
- **Keine Berichtdatei** (kein Verzeichnis bekannt)

## 6. Build- und Teststatus

- `mvn clean verify`: ✅ grün (`BUILD SUCCESS`)
- Anzahl Tests: **222** (davon 0 neu in AP11 — kein Produktionscode geändert)
- Fehler / Skipped: 0 Failures / 1 Skipped (Windows-bedingt: `fall5_dateiNichtLesbar_exitCode2` aus AP08)
- Coverage (JaCoCo, informativ): **87 % Line Coverage** (704 / 806 Zeilen), keine Schwellwerte aktiv (M9-Scope)
- Warnungen: Shade-Plugin META-INF-Überlappungen (unverändert seit AP02); `sun.reflect.Reflection.getCallerClass` (Log4j2-interne Warnung beim JAR-Start)

## 7. Rest-Risiken und offene Punkte

- **Git-Tag `m1-done` nicht gesetzt:** Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung manuell gesetzt (CLAUDE.md §„Harte Regeln: kein git commit/add/push durch Subagenten").
- **Konsolenausgabe-Encoding auf Windows:** Die stdout-Ausgabe erscheint auf Windows-Konsolen mit CP1252/OEM437 mit Mojibake (`G?LTIG` statt `GÜLTIG`). Die Berichtdatei selbst ist korrekt UTF-8. Bekanntes Windows-Konsolen-Problem. Empfehlung: In M9-Dokumentation erwähnen (`chcp 65001` als Workaround).
- **`nicht-vorhanden.txt.txt`** entsteht im Projekt-Root durch Lauf 3. Dies ist korrekt (übergeordnetes Verzeichnis = Projekt-Root war bekannt). Datei kann nach Sichtung gelöscht werden.
- **`logs/asv-format-validator-fallback.log`:** Log4j2-Fallback-Datei aus `log4j2.xml`, entsteht bei Läufen ohne Eingabedatei-Pfad (Lauf 4, 5). Durch `.gitignore`-Eintrag `logs/` nicht versioniert.
- **Konsolidierte Rest-Risiken aus AP01–AP10** sind im M1-Abschlussbericht §„Rest-Risiken" vollständig dokumentiert.

## 8. Empfehlungen für Folge-Arbeitspakete

Siehe M1-Abschlussbericht §„Empfehlungen für M2". Wesentliche Punkte:
- M2 baut auf dem ISO-8859-15-Encoding auf, das in AP06 eingeführt wurde.
- Dateinamensschemata und globale Rahmenregeln kommen in M2.
- Architekturtest (ArchUnit) ist aktiv — bei M2-Klassen in `adapter` oder `bootstrap` sicherstellen, dass keine Log4j2-Typen direkt importiert werden.

## 9. Git-Tag-Vermerk

**Tag `m1-done` wurde NICHT gesetzt.** Gemäß CLAUDE.md §„Harte Regeln": Kein `git commit`, `git add` oder `git push` durch den Subagenten. Der Entwickler setzt den Tag nach finaler Sichtung manuell:

```bash
git tag -a m1-done -m "Meilenstein 1 abgeschlossen, siehe docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md"
```

## 10. Reviewer-Checkliste

- [x] Alle im Arbeitspaket genannten Scope-IN-Punkte sind nachweislich umgesetzt
- [x] Keine Scope-OUT-Punkte wurden angefasst
- [x] Abnahmekriterien sind mit konkreten Nachweisen belegt (Tests, Exit-Codes, Dateipfade)
- [x] `mvn clean verify` ist grün (222 Tests, BUILD SUCCESS)
- [ ] Der Commit für dieses AP hat eine sprechende Message (`M1-AP11: M1-Abnahme abgeschlossen`) — ausstehend, Mensch committet
- [x] Keine Regeln der Grunddokumente (Spec, Fachliche, Technik) wurden verletzt
- [x] Rest-Risiken sind ehrlich dokumentiert