Umsetzung von M1
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,151 @@
|
||||
# Abschlussbericht Arbeitspaket AP11 – M1-Abnahme
|
||||
|
||||
> **Bezug:** `docs/arbeitspakete/m1/AP11-m1-abnahme.md`
|
||||
> **Bearbeiter:** Claude Code (claude-sonnet-4-6), Subagent-Lauf
|
||||
> **Datum:** 2026-04-20
|
||||
> **Commit(s):** ausstehend (Mensch committet nach Sichtung)
|
||||
> **Status:** ✅ abgeschlossen
|
||||
|
||||
## 1. Zusammenfassung
|
||||
|
||||
M1 wurde formal abgenommen. Alle sechs Abnahmekriterien aus `meilensteine.md` §„Abnahme von M1" sind erfüllt und nachweisbar dokumentiert. Das Test-Artefakt `test-artefakte/m1/minimal.txt` wurde angelegt, alle fünf End-to-End-Läufe durchgeführt und protokolliert, und der konsolidierte M1-Abschlussbericht unter `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` erstellt. `mvn clean verify` ist grün (222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped).
|
||||
|
||||
## 2. Umgesetzte Änderungen
|
||||
|
||||
- `test-artefakte/m1/minimal.txt` — neu angelegt; ISO-8859-15-kompatible Dummy-Textdatei, 5 Zeilen, keine echten ASV-Daten, kein gültiges EDIFACT.
|
||||
- `docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md` — dieser Bericht.
|
||||
- `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` — konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten.
|
||||
|
||||
Keine Produktionscode-Änderungen. Keine Test-Änderungen. Kein `git tag` gesetzt (CLAUDE.md-Regel, kein commit/tag durch Subagenten).
|
||||
|
||||
## 3. Scope-Treue
|
||||
|
||||
| Scope-Punkt aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Bemerkung |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `test-artefakte/m1/minimal.txt` anlegen | ✅ | ISO-8859-15-kompatibel, 5 Zeilen, kein echtes EDIFACT |
|
||||
| `mvn clean package` ausführen | ✅ | BUILD SUCCESS, JAR `target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar` |
|
||||
| Alle 5 End-to-End-Läufe mit Exit-Code-Nachweis | ✅ | Alle 5 Läufe protokolliert (§ End-to-End) |
|
||||
| Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig ausgefüllt | ✅ | Im M1-Abschlussbericht |
|
||||
| Konsolidierter M1-Abschlussbericht mit allen Pflichtabschnitten | ✅ | `M1-abschlussbericht.md` |
|
||||
| AP11-Bericht nach Vorlage | ✅ | Dieser Bericht |
|
||||
| Git-Tag `m1-done` NICHT setzen (CLAUDE.md-Regel) | ✅ | Im Bericht dokumentiert |
|
||||
| Vorgriffe auf M2 (Scope OUT) | ✅ nicht gemacht | — |
|
||||
| Release-Builds, Signierung (Scope OUT) | ✅ nicht gemacht | — |
|
||||
|
||||
**Wurde der Scope eingehalten?** Ja, vollständig.
|
||||
|
||||
**Wurden Dinge außerhalb des Scopes gemacht?** Nein.
|
||||
|
||||
## 4. Abnahmekriterien
|
||||
|
||||
| Abnahmekriterium aus dem Arbeitspaket | Erfüllt? | Nachweis |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| `test-artefakte/m1/minimal.txt` existiert | ✅ | `test-artefakte/m1/minimal.txt` angelegt |
|
||||
| Alle fünf Läufe sind protokolliert | ✅ | Abschnitt 5 unten; vollständig im M1-Abschlussbericht |
|
||||
| `M1-abschlussbericht.md` existiert mit allen Pflichtabschnitten | ✅ | `docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md` |
|
||||
| Meilenstein-Abnahmetabelle vollständig, jede Zeile mit Nachweis | ✅ | M1-Abschlussbericht §„Meilenstein-Abnahmetabelle" |
|
||||
| Kein Exit-Code 3 mehr erreichbar | ✅ | CliRunner-Switch über `Verdict`; keine `return 3`-Stelle im Produktionscode (AP06-Nachweis) |
|
||||
| `mvn clean verify` grün | ✅ | BUILD SUCCESS, 222 Tests, 0 Failures, 1 Skipped |
|
||||
| Git-Tag `m1-done` — nicht gesetzt | ✅ | Dokumentiert: Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung gesetzt |
|
||||
| Freigabe-Vermerk ist explizit | ✅ | M1-Abschlussbericht §„Freigabe-Vermerk" |
|
||||
| Abschlussbericht unter `docs/arbeitspakete/m1/berichte/AP11-bericht.md` | ✅ | Dieser Bericht |
|
||||
|
||||
## 5. End-to-End-Protokoll
|
||||
|
||||
Alle Läufe mit JAR `target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar` vom Projekt-Root aus.
|
||||
|
||||
### Lauf 1 — Eingabedatei vorhanden (erster Lauf)
|
||||
|
||||
```
|
||||
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **Exit-Code:** `0` ✅
|
||||
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: GÜLTIG`, `Keine Befunde.`, M1-Platzhalter-Hinweis
|
||||
- **Erzeugte Dateien:** `test-artefakte/m1/minimal.txt.txt`, `test-artefakte/m1/minimal.txt.log`
|
||||
|
||||
### Lauf 2 — identischer Aufruf (Suffix-Logik)
|
||||
|
||||
```
|
||||
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar test-artefakte/m1/minimal.txt
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **Exit-Code:** `0` ✅
|
||||
- **Ausgabe (stdout):** identisch zu Lauf 1
|
||||
- **Erzeugte Dateien:** `test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.txt`, `test-artefakte/m1/minimal.txt_v1.log`
|
||||
|
||||
Nach Lauf 2 vorhandene Dateien im Verzeichnis: `minimal.txt`, `minimal.txt.txt`, `minimal.txt.log`, `minimal.txt_v1.txt`, `minimal.txt_v1.log` ✅
|
||||
|
||||
### Lauf 3 — nicht existierende Datei
|
||||
|
||||
```
|
||||
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar nicht-vorhanden.txt
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **Exit-Code:** `2` ✅
|
||||
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Datei nicht gefunden: nicht-vorhanden.txt`
|
||||
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-FILE-NOT-FOUND`
|
||||
- **Berichtdatei:** `nicht-vorhanden.txt.txt` im aktuellen Verzeichnis (übergeordnetes Verzeichnis bekannt)
|
||||
|
||||
### Lauf 4 — kein Argument
|
||||
|
||||
```
|
||||
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **Exit-Code:** `2` ✅
|
||||
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Kein Argument übergeben.`
|
||||
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-MISSING-ARG`
|
||||
- **Keine Berichtdatei** (kein Verzeichnis bekannt)
|
||||
|
||||
### Lauf 5 — zu viele Argumente
|
||||
|
||||
```
|
||||
java -jar target/asv-format-validator-0.0.1-SNAPSHOT.jar datei1.txt datei2.txt
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **Exit-Code:** `2` ✅
|
||||
- **Ausgabe (stderr):** `Bedienfehler: Zu viele Argumente (2).`
|
||||
- **Ausgabe (stdout):** Prüfbericht mit `Urteil: BEDIENFEHLER`, `Regel=OPERATIONAL-TOO-MANY-ARGS`
|
||||
- **Keine Berichtdatei** (kein Verzeichnis bekannt)
|
||||
|
||||
## 6. Build- und Teststatus
|
||||
|
||||
- `mvn clean verify`: ✅ grün (`BUILD SUCCESS`)
|
||||
- Anzahl Tests: **222** (davon 0 neu in AP11 — kein Produktionscode geändert)
|
||||
- Fehler / Skipped: 0 Failures / 1 Skipped (Windows-bedingt: `fall5_dateiNichtLesbar_exitCode2` aus AP08)
|
||||
- Coverage (JaCoCo, informativ): **87 % Line Coverage** (704 / 806 Zeilen), keine Schwellwerte aktiv (M9-Scope)
|
||||
- Warnungen: Shade-Plugin META-INF-Überlappungen (unverändert seit AP02); `sun.reflect.Reflection.getCallerClass` (Log4j2-interne Warnung beim JAR-Start)
|
||||
|
||||
## 7. Rest-Risiken und offene Punkte
|
||||
|
||||
- **Git-Tag `m1-done` nicht gesetzt:** Tag wird vom Entwickler nach finaler Sichtung manuell gesetzt (CLAUDE.md §„Harte Regeln: kein git commit/add/push durch Subagenten").
|
||||
- **Konsolenausgabe-Encoding auf Windows:** Die stdout-Ausgabe erscheint auf Windows-Konsolen mit CP1252/OEM437 mit Mojibake (`G?LTIG` statt `GÜLTIG`). Die Berichtdatei selbst ist korrekt UTF-8. Bekanntes Windows-Konsolen-Problem. Empfehlung: In M9-Dokumentation erwähnen (`chcp 65001` als Workaround).
|
||||
- **`nicht-vorhanden.txt.txt`** entsteht im Projekt-Root durch Lauf 3. Dies ist korrekt (übergeordnetes Verzeichnis = Projekt-Root war bekannt). Datei kann nach Sichtung gelöscht werden.
|
||||
- **`logs/asv-format-validator-fallback.log`:** Log4j2-Fallback-Datei aus `log4j2.xml`, entsteht bei Läufen ohne Eingabedatei-Pfad (Lauf 4, 5). Durch `.gitignore`-Eintrag `logs/` nicht versioniert.
|
||||
- **Konsolidierte Rest-Risiken aus AP01–AP10** sind im M1-Abschlussbericht §„Rest-Risiken" vollständig dokumentiert.
|
||||
|
||||
## 8. Empfehlungen für Folge-Arbeitspakete
|
||||
|
||||
Siehe M1-Abschlussbericht §„Empfehlungen für M2". Wesentliche Punkte:
|
||||
- M2 baut auf dem ISO-8859-15-Encoding auf, das in AP06 eingeführt wurde.
|
||||
- Dateinamensschemata und globale Rahmenregeln kommen in M2.
|
||||
- Architekturtest (ArchUnit) ist aktiv — bei M2-Klassen in `adapter` oder `bootstrap` sicherstellen, dass keine Log4j2-Typen direkt importiert werden.
|
||||
|
||||
## 9. Git-Tag-Vermerk
|
||||
|
||||
**Tag `m1-done` wurde NICHT gesetzt.** Gemäß CLAUDE.md §„Harte Regeln": Kein `git commit`, `git add` oder `git push` durch den Subagenten. Der Entwickler setzt den Tag nach finaler Sichtung manuell:
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
git tag -a m1-done -m "Meilenstein 1 abgeschlossen, siehe docs/arbeitspakete/m1/berichte/M1-abschlussbericht.md"
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 10. Reviewer-Checkliste
|
||||
|
||||
- [x] Alle im Arbeitspaket genannten Scope-IN-Punkte sind nachweislich umgesetzt
|
||||
- [x] Keine Scope-OUT-Punkte wurden angefasst
|
||||
- [x] Abnahmekriterien sind mit konkreten Nachweisen belegt (Tests, Exit-Codes, Dateipfade)
|
||||
- [x] `mvn clean verify` ist grün (222 Tests, BUILD SUCCESS)
|
||||
- [ ] Der Commit für dieses AP hat eine sprechende Message (`M1-AP11: M1-Abnahme abgeschlossen`) — ausstehend, Mensch committet
|
||||
- [x] Keine Regeln der Grunddokumente (Spec, Fachliche, Technik) wurden verletzt
|
||||
- [x] Rest-Risiken sind ehrlich dokumentiert
|
||||
Reference in New Issue
Block a user